Advokatoj en Brazilo kaj Portugalio! Ĉiuj la advokatoj estas enreta.


Barato Eksgeedziĝo - Leĝo Oficejo de Jeremy D. Morley


En malofta reiteration de ? ia a? toritato en pre? o por anti-laux ordono afero koncerne al fremda tribunalo, la Supera Kortumo emisiis avizon al la USONO-bazita edzino de Panchkula loĝanto, kiu estis registrita speciala lasi peticio (SLP) kontraŭ la decido de la Panĝabo kaj Haryana High Court en adiaŭante lia pledo por reteni sian edzinon de eksgeedziĝo ol iniciatita en Nov-Ĵerzejo tribunaloLa avizo estis eldonita de Justeco Tarun Chatterji kaj Justeco Dalvir Bhandari sur la SLP registrita de Rakesh Kumar post la prepara aŭdo kaj la argumentoj de lia konsilon en substrekante ke ekde lia geedziĝo kun Ashima Kumar estis solemnised sub la kondiĉoj de Hindu Marriage Act, ĝia dissolvo ne povus esti realigita sub la sama ago nur.

Rakesh tra la SLP havas serĉis fiksanta flankenmetite la ordo de la -a de januaro, de pliaj civila juĝisto, Panchkula vide kiu ex parte ad provizora prohibicio estis penis reteni Ashima Kumar de studo daŭranta kun la plendon por eksgeedziĝo nun pritraktata antaŭ la supera tribunalo en New Jersy aŭ en ajna alia fremda tribunalo.

La alta tribunalo tenis ke neniu kazo por ordono estis farita kaj ke la petitioner respondis kun detala respondo al la alvoko de New Jersy tribunalo, estis fakte egalita al lia submetiĝo al tiu tribunalo.

La petitioner geedziĝo kun Ashima estis solemnised en Dehra Dun sur januaro. Unu filino, Devishi, estis naskita ekstere de geedzeco sur septembro, kaj ambaŭ Ashima kaj Devishi estas Hindaj civitanoj tenantaj Indian pasportoj, tial regita de Indiana leĝo. La respondinto maldekstra ŝia edzo estas hejmo prenanta kune kun la infano. Ŝi ankaŭ prenis for ĉiujn siajn vestojn, jewellry, valuables kaj aŭton. Unu DDR ankaŭ estis registrita kun Panchkula SP en ĉi tiu konsidero sur septembro. Ŝi poste foriris al New Jersy, USONO, sur turisto vizo kune kun sia filino kaj estas ankora? lo? i tie.

Sur decembro, Rakesh ricevis alvoko de la supera tribunalo en New Jersy kie la Ashmia estis registrita plendo ser? i eksedzi? o, konvena alimony, gardon de la infano, disdonado de ? iu posedaĵo ambaŭ vera kaj propra, akirita fare de la partioj dum la kurso de la geedziĝo kaj asignante tiel la materialo pasivoj.

La petitioner s counsel vaste citita de apex court decido inkluzive de Y. Rao kaj aliaj kontraŭ Venkata Laxmi kaj aliaj tenante ke fremdaj tribunaloj kie la edzo ne estas sidejo havas neniun jurisdikcion por solvi la geedziĝo kaj la dekreto de eksgeedziĝo se donita de tiaj tribunaloj estus senvaloro kaj ne havos la efiko de solvante la geedziĝo. La konsilo por Rakesh havas reliefigis, ke ofteco de tiaj kazoj kie eksedziĝo proceso estas iniciatita en eksterlandaj tribunaloj kontraŭ Hindaj civitanoj estas sur la altiĝo. Li ankaŭ esprimis sian areston, ke krom se anti-kostumo ordonojn estis eldonita fare de la tribunaloj en Hindio, ĝi estus ege malfacila kaj multekosta por la tuŝitaj individuoj batali juraj bataloj en eksterlandaj tribunaloj, eblo ? iufoje pli estanta ekzercita kaŭzante mensan angoron kaj aflikton al la partioj al la disputoj. Potencialaj klientoj ne devus sendi ajna konfidenca informo ĝis tia tempo kiel advokaton-klienta interrilato estis establita de skriba provizio interkonsento subskribita de ambaŭ la advokato kaj la kliento. Sendanta retpo? to ne kreas advokaton-klienta interrilato aŭ contractualmente devontigi La Leĝo Oficejo de Jeremy D.

NI - Eksedziĝo Gardo - Usono. Uniformo Edzeca Nemoveblaĵa Ago. Sekcio. Klasifiko de Proprieto de Edzinoj. Besto La? Le? A Historia Centro

Uniformo akto kreita adreso divido de edzeca posedaĵo sur eksgeedziĝo en komunuma proprieto jurisdikcioj (d) Enspezo gajnita a? akumuli? i de unu edzino a? atribueblaj al proprieto de edzino dum la geedzeco kaj post la persistemo dato estas edzeca posedaĵo (g) Posedaĵo akirita de la edzino dum la geedzeco kaj post la persistemo dato estas individua proprieto se akiritaj: (h) Krom kiel alie provizita en ĉi tiu Ago la leĝigo de tiu Ago ne ŝanĝas la klasifiko kaj proprieto rajtoj de posedaĵo akirita antaŭ la persistemo dato(mi) Krom kiel alie provizita en ĉi tiu Akto kaj al la punkto, ĝi influus la proprietajn rajtojn de la edzino kiu ekzistis en la proprieto antaŭ la persistemo de la dato, dum la geedzeco la intereso de edzino en nemoveblaĵo posedata tuj antaŭ la persistemo dato estas traktita kvazaŭ ĝi estus individua proprieto.

Kio estas la sekvoj de eksedziĝo apartigo. Paroj en Portugalio

En kazo de eksedziĝo, la edzinoj' komunuma proprieto estas dividita

Unue, la edzinoj' personaj posedaĵoj estas disigitaj. Fine, ĉiu edzino ricevas unu duono de la komunuma proprieto.

La regulo de egalaj akcioj estas deviga, kio signifas, ke ajna interkonsento provizanta alie estos nula kaj dezerta (Arto.

Eĉ se la edzinoj havas kondiĉis ke la universala komunumo de proprieto devas apliki al ilia proprieto de, en kazo de eksgeedziĝo, la edzinoj nur ricevi tion, kion ili estus rajtigita al sub la laŭleĝa komunumo de proprieto reĝimo (Arto.

Se la edzinoj ne atingas interkonsenton sur la divido de ilia komunuma posedaĵo, la posedaĵo estos dividita per la tribunalo. Se la edzinoj interkonsenti pri la divido de ilia komunuma proprieto, ĝi estos farita en la ĉeesto de civila juro notario aŭ en la Civila Registro.

En la kurso de la dividon de la komunuma proprieto, la komuna ŝuldoj estas ankaŭ dividitaj.

Tia divido, tamen, estas nur efika kontraŭ kreditoroj se ili donas ilian konsenton. Se la valoro de la valora? o ke edzino ricevis tra la divido de proprieto superas la dividas ke li ŝi estas rajtigita, la edzinoj povas konsenti sur equalisation farita en speco aŭ en la formo de pago. En ĉi tiu kazo, la kvanto de la equalisation pago estos kalkulita de la civila juro notario, laŭ la valoro de la valora? o, la ŝuldojn, kaj la interŝanĝado de ĉiu edzinon en la komunuma proprieto. Se la edzinoj ne povas atingi interkonsenton, la tribunalo decidos pri la equalisation.

Akiranta eksedziĝita en Portugalio - Portugalio Loĝanto

En lia kolumno, Advokato Eduardo Serra Jorge de advokata firmao Eduardo Serra Jorge Maria José Garcia - estos traktanta la? le? a aferoj influanta eksterlandaj loĝantoj en Portugalio. º de oktobro tridek-unu reviziis la laŭleĝa reĝimo de eksedziĝo regita fare de la portugala Civila Kodo (PCC)En la kazo de fremdaj civitanoj vivantaj en Portugalio, se la geedzoj havas oftan naciecon, la komuna nacia leĝo estos aplikita en la kazo de eksedziĝo. Tamen, se la geedzoj estas de malsamaj naciecoj, la leĝo aplikeblaj al ambaŭ estos la komuna kutima restadejo leĝo. Sed se la geedzoj ne havas ĉi-lasta en komuna, tiam la leĝoj de la loko en kiu la familia vivo estas plej proksime asociita kun estos aplikebla. Do, se portugala Leĝo estas aplikebla al regulo la eksedziĝo, proceedings povas esti starigita per reciproka konsento aŭ per kontestata ago. Se ambaŭ geedzoj konsentas solvi ilia geedziĝo, la proceso okazos en ajna portugala Civila Registro Oficejo (PCRO) aŭ ĉe Balcão Divórcio, kiu estas simpligita publika servo kiu permesas al homoj porti ekstere ? iuj la terminoj de eksgeedziĝo per reciproka konsento. En eksgeedziĝo per reciproka konsento, la edzinoj devos prezenti la pro oficiala formo provizita de la PCRO, detala listo de ĉiuj komunaj valoraĵoj kaj ŝuldoj (menciante iliajn valorojn), la interkonsento a? ju? a decido sur la gepatra respondecoj (se minora ekzistas infanoj), la interkonsento deklaranta la edzino, kiu restos ĉe la familia domo, kaj la prenuptial agreement se ĝi ekzistas, kaj ne estis farita ĉe PCRO. Unufoje la apliko estas submeti? i, la PCRO volas analizi ĝin kaj se ne problemoj ekesti? i, la eksedzi? o decido estos farita.

Ambaŭ eksa-edzinoj' komuna? o estos dividita kiel konsentis kaj la Publika Civila Registristo provizos por ? ia registri? o sur la ? uldata Land Register Office.

La eksgeedziĝo per reciproka konsento kostas se ne ekzistas komuna valora? o esti dividita sed povas kosti ĝis se ĝi estas necesa por dividi kaj registri valora? o. Kontestata eksgeedziĝo povas esti petis de unu el la edzinoj se ili ne estas kapablaj atingi reciproka konsento. Pro la revizio de la portugala? le? a eksedzi? o re? imo en, kulpa pledo estas ne pli longa necesa akiri eksedzi? o ju? a decido. Fakta apartigo por unu jaro (ĝi signifas, ke tie estas neniu komuna vivo inter la edzinoj kaj unu aŭ ambaŭ de ili proponas ne re-establi ĉi tiu). Ajna ŝanĝo en la mensa fakultatoj de la alia edzino, kiam tiu ĉi daŭris por pli ol jaro pro ĝia graveco, ĝi kompromisas la ebleco de vivo kune. Ajnaj aliaj faktoj ke malkaŝi definitiva rompo de la geedzeco, por ekzemple, hejma perforto Unufoje edzino demandas por ju? a eksedzi? o decido, la Juĝisto volas nomumi daton por Repaciĝo aŭdo. Se tio ne estas sukcesa, la Juĝisto provas konvinki la edzinoj konsenti sur reciproka konsento eksedziĝo Se neniu interkonsento ekzistas, la Juĝisto volas provi atingi interkonsenton pri la da? rigado pagoj, la gepatra respondecoj kaj ankaŭ sur la uzo de la familia domo dum la procezo. La alia edzino estas permesita prezenti sian ŝia defendo kaj ambaŭ partioj devus indiki atestantoj kaj prezenti dokumentojn al la Juĝisto por pruvi la faktoj ili pledas por la sukceso de ambaŭ komenca peticio kaj defendo kaj fine la Juĝisto, donos al decido.

Islama Geedzeco Kontrakto Ne Devigeblaj en Ohio, La Leĝo Oficejo de Jeremy D. Morley

Malpli ol du jarojn poste, la geedziĝo estis finita

Ohia tribunalo laŭdire regis ke la promeso farita kiel parto de mahr - doto donaco donita de la grumo al sia fianĉino al Islama geedziĝo - ne povus esti observigita ĉe leĝoLa kazo en Ohio devenita de la geedziĝo de Islama paro, la edzini? onto vivanta en Ohio kaj la fianĉo de Irlando. La edzini? onto's patro kaj la fianĉo konsentis pri la kondiĉoj de la mahr kontrakto tuj antaŭ la geedziĝo. Pursuant al la skribita unu-paĝo geedzeco kontrakto, la grumo donis al sia edzino kiel doto ora braceleto, ringo kaj promeso de dolaroj, pago. En tribunalo, la edzino argumentis ke la mahr devus esti konsiderita kiel prenuptial agreement kaj la fianĉino postulis observigo de la promeso pagi dolarojn.

Juĝisto Dana S.

Preisse en Oftaj Pledoj Court, Hejmaj Rilatoj, Franklin County, Ohio rifuzis fari tion. Ŝi regis ke ĉar 'la obligacion pagi dolarojn, estas enradikiĝita en religia praktiko, la doto estas konsiderita religia ago, ne la? le? a kontrakto. Ŝi tenis ke prenuptial agreement devas esti enirita en sen duress aŭ trudo. En ĉi tiu kazo, ŝi diris, la interkonsento estis farita nur kelkaj minutoj antaŭ la geedziĝo ceremonio, kaj la edzo ne havas tempon por konsulti advokaton. Cetere, prenuptial agreement estas desegnita por protekti personon estas valora? o en la kazo de eksedziĝo. De kontrakto, la mahr estis desegnita por doni al la edzino mono krom kio ajn valoraĵoj ŝi posedis, tiel ke ĝi ne povus esti konsiderita prenuptial agreement. Kazoj koncerne mahr interkonsentoj - kelkaj hejmaj kaj aliaj eniris en eksterlanda - estis litigated en pluraj USONAJ tribunaloj. La interkonsentoj havas foje estis konfirmita sed nur kiam prezentita kiel simpla kontrakto kaj ne kiel prenuptial agreement. La distingo kaj apliko de la principoj estas bone ilustrita per du New Jersey kazoj. Ch.), la Supera Tribunalo de Nov-Ĵerzejo deklaris:"Kial devus kontrakto por la promeso pagi monon esti malpli de kontrakto nur ĉar ĝi estis enirita en ? e la tempo de Islama geedziĝo kolonio."La tribunalo trovis ke sub la doktrino de"neŭtrala principoj de leĝo"ĝi povis observigi la interkonsento estas sekularaj eroj - specife promeso pagi dolarojn. La edzino prezentis la partioj' geedziĝo video montranta du familioj negocanta la terminoj kiel imam preparis la dokumento, kiu ĉiu legu antaŭ ol subskribanta. La juĝisto finis ke ĝi estis"nenio pli kaj nenio malpli ke unu simpla kontrakto inter du konsentis plenkreskuloj. Ĝi ne contravene ajna statuto aŭ interesoj de la socio."De kontrasto, en Attia v. Amin, Nov-Ĵerzejo Ch.

Div, -a de junio, la tribunalo estas raportita havi tenis ke la postuloj de valida kontrakto ne estis renkontita pro tio ke la kvanto de la pago estis inequitable kaj la akuzito subskribis la interkonsenton sub duress, timante, ke, se li ne faras tion, la geedziĝo ne okazas kaj ke li estus deportita.

En interesa aldona argumento, la tribunalo laŭdire fidis sur atesto de la edzo estas fakula atestanto, ke mahr estas valida nur, se la edzino ne estas pli ol kvindek procentoj ĉe kulpo por la eksgeedziĝo. La juĝisto tenis ke ĉar la edzino faris falsaj akuzoj de terorismo kontraŭ la edzo kaj havis eĉ vokis la FBI kontraŭ li, ŝi estis pli ol kvindek-unu procento ĉe kulpo, kiu ignoris la mahr. Do Kiam estas Mahr Enforceable. Klare mahr estas ne prenuptial agreement kiel tiu termino estas komprenita en Amerika juro kiel komprenite tra plejparto de la mondo.

Ĝi ne solvi la financajn devontigojn inter geedzoj - eĉ partioj al Islama geedziĝo - sub la civila juro sub Amerika juro.

Sed ĝi povus krei asertas specife konsentis sumon de mono se ĝi konstituis valida kontrakto. Fine ĝi devus esti notita ke la Ohio-kazo instigis la imamo, kiu geedziĝis kun la paro por ŝanĝi kiel li elfaras geedziĝojn. Ĝi estas raportita ke de nun li volas fari la edzo subskribi promissory noto por la mahr, tiel kiel la geedzeco kontrakto, por fari la promeso pli devigan en la civilaj tribunaloj. Potencialaj klientoj ne devus sendi ajna konfidenca informo ĝis tia tempo kiel advokaton-klienta interrilato estis establita de skriba provizio interkonsento subskribita de ambaŭ la advokato kaj la kliento. Sendanta retpo? to ne kreas advokaton-klienta interrilato aŭ contractualmente devontigi La Leĝo Oficejo de Jeremy D. Morley reprezenti vin, sendepende de la enhavo de tia enketo.

Asekuro kazoj

Senigo de gepatra rajtoj estas mezuro de respondeco kiu estas aplikita al gepatroj en kazoj kiam aliaj rimedoj ne povas certigi la plena disvolviĝo de infanoj sub normalaj kondiĉoj

La decido senigi la gepatra rajtoj rilatas al kompleksaj aferoj, precipe por infanoj.

Por solvi disputojn kaj aferojn kiu ekesti? i en la procezo de senhaviganta gepatra rajtoj, vi devus kontakti kvalifikita specialisto. La teroj por senigo de gepatra rajtoj estas fiksita de familio leĝo, en aparta la Familio Kodo de Ukrainio: Por solvi ĉi tiun aferon senigi la patro de la patro rajtoj, ĝi estas bezonata por apliki al la kortego, kie la partioj estas la patrino de la infano (akuzanto), la patrino agas kiel akuzanto, kaj la patro, kiel la akuzito. - Senigo de la rajton heredi posedaĵon kaj aliaj utiloj kiu apartenas al aŭ apartenos al infanoj. Advokato (Advokato) en la sfero de la privación de gepatra rajtoj helpos vin respondi al la jenaj rilataj demandoj: Se vi pretas batali por via infano kaj defendi viajn rajtojn al li, partoprenante en liaj vivo, kontakto advokato por la senigo de gepatra rajtoj. Divido de proprieto de edzinoj okazas de la momento, kiam la edzinoj ĉesu efektivigi komunan agrikulturo. Dividi la nemovebla? o de edzinoj en pluraj manieroj: de subskribanta geedzeco kontrakto aŭ de subskribanta interkonsenton dividi sur ofta proprieto. Advokato por la divido de proprieto povas helpi kompili la necesajn dokumentojn por la divido de proprieto. Proprieto kvereloj ekesti? i kiam? in estas neeble interkonsenti pri la divido de proprieto de paca rimedo. En ĉi tiu kazo, la sekcio okazas en la korto, kie la juĝisto taksas la totalan kvanton de co-akirita posedaĵo kaj determinas la inter? an? ado kiu estos asignita al la edzinoj post la eksedziĝo. Laŭ la UK de Ukrainio, la akcioj de edzinoj en la divido de proprieto estas egalaj. En la kazo de transdonado al unu el la edzinoj proprieto, la valoro de kiu superas la interŝanĝado pro de leĝo, la alia de la edzinoj havas la rajton ricevi kompenson. Por determini la perspektivoj de la kazo, vi bezonas eliri la taktiko de konduto en tribunalo kaj analizi la juĝa praktiko en ĉi tiu kategorio de aferoj. Sekve, ĝi estas bona por kontakti advokato sur la divido de proprieto rekono de la komuna proprieto de la edzinoj de kio antaŭe apartenis al unu el ili (pro la pliigo en la valoro de la nemoveblaĵo pro ofta investoj) kvalifikita personaro de advokatoj helpos vin ne fari erarojn, ĉar de kiu vi povas akiri nur malgranda frakcio de la totala komuna proprieto. Eksgeedziĝo estas konsiderita malfacila procezo, kie ĝi estas kutime ne sufiĉe por simple konsentas pri la partioj kaj la manko de demandoj al ĉiu alia. Tiam la eksedziĝo estas efektivigita ekskluzive en tribunalo En konsento kun la Familio-Kodo, ajna partio kiu aplikas al la jura korpo estas akuzanto, kaj la alia, respektive, estas la respondent. La proceso estas registrita por juĝo de juĝisto, kiu estas acquainted kun la kazo de ĉesigo. Se la aserto indikas la fakton ke la edzinoj havas minora ankaŭ infanoj, la aserto estas submetitaj al la distrikta tribunalo por revizio. La peticio estas registrita, elirantan el la teritorio de la akuzito lo? ejo a? sur la registri? o registri? o kaj loĝejo de la propraĵo, kiun li posedas, kiam informo pri lia paradero estas ne? eesta. se la kandidato estas nekapabla alveni ĉe la loko de restadejo de la akuzito pro lia sano, Se unu geedza paro estis ofta, infanoj, kiuj ne estas ankora? dek ok jaroj, aŭ unu partio NE deziras dosiero apliko kun la registristo, la finaĵo estas efektivigita ekskluzive tra la tribunalo. En ĉi tiu situacio, aferoj, sur kiu unu el la partioj ne deziras eksedzi? o ? e la administra nivelo (ĝi estas domaĝo por la tempo pasigita sur ĝi, determinas ĝiaj postuloj, ne preni supren la telefonon por formaligi la eksedziĝo) ne povas esti prenita enen konsidero. Ĝi ne gravas kiam la infano estis naskita al la paro, la ĉefa afero estas, ke li estas ofta infano. La decido eksedzi? o estos farita eĉ en situacio kie la respondinto ne volas akcepti la alvoko kaj ne esti deklarita en tribunalo.

Akiranta Eksedziĝita en Brazilo - La Brazila Komerco

Laŭ la Brazila Instituto de Geografio kaj Statistiko, ankaŭ konata kiel internacia lingvo, estis super mil registrita la? le? a eksedzi? o en en la tuta BraziloLa internacia kosmostacio asertas ke la kreskanta nombro de eksedzi? o en Brazilo estas ligita al la aprobo de la konstitucia amendo en kaj sekve la konstituciaj ŝanĝoj, kiu simpligis la eksedziĝan procezon. La ŝanĝo ebligis, sen grava burokrata postuloj, la dissolvo de formala sindikatoj. Konsideranta la ŝanĝojn al la leĝo, individuo kiu geedziĝis lasta semajno povas akiri eksedzi? o hodia?. Antaŭe, tio estis neebla, kiel ĝi estis necesa esti geedzi? i por almena? unu jaro al peto procezo de apartigo aŭ du jaroj eksedziĝi.

Eksedzi? o la dua duono de ekster Brazilo, kontraste al geedziĝoj, ĉu ne rekte validas en Brazilo.

Brazilaj civitanoj estas permesitaj geedziĝi eksterlandanoj eksterlande kiel longe kiel la la? le? a postuloj de la lando kie la unio okazis estas sekvita.

La geedziĝo elfarita eksterlande inter la Brazila kaj fremdulo estas valida en Brazilo, tamen, ĝi estas nur en efiko se ĝi estis registrita ĉe la Brazila Konsulejo situanta en la loko kie la geedziĝo okazis.

La proceduro por registranta geedzi? o farita eksterlande en la Brazila konsulejo aŭ ambasado, estas simpla kaj povas esti farita per iu ajn.

Tiu procezo konfirmi la geedzi? o kaj provizi la necesajn dokumentojn por afero la geedzi? o ateston en Brazilo.

Tamen en kazo de eksedziĝo, ĝi estas malsama, kiel eksedzi? o procezo efektivigita eksterlande havas neniun validecon en Brazilo. Geedzi? o kiu estas efektivigita eksterlande povas esti solvita per rekta eksedziĝo proceduroj en Brazilo aŭ de procezo efektivigita eksterlande. En la lasta kazo, eksgeedziĝo procezo okazanta eksterlande, ĝi estos nur rekonita post kiam iranta tra la? le? a procezo de rekono prezentita fare de la supera tribunalo. La laŭleĝa procezo estas nomita homologação de sentença estrangeira, kiu estas homologation de la fremda frazo kondukante al ĝia oficiala aprobo aŭ rekono. Nur tra tiu procezo povas de la nova edzeca statuso estos rekonita en Brazilo. La nura escepto estas en kazoj kie la geedzoj ne havas infanojn a? valora? o en la oftaj, kaj la eksedziĝo estas konsenta. En ĉi tiu kazo, la eksedziĝo povas esti registrita rekte kun la Civila Registro Notaria Oficejo. Apliki por la homologation de via eksedzi? o, vi povas nomumi Brazila advokato por efektivigi la procezon tra potencon de advokato. La potenco de advokato devas esti registrita kun la Brazila Konsulejo en la lando kie vi estas lo? i. La advokato devas esti Brazila kaj devas esti regule enskribiĝis en la Brazila trinkejo asocio. La homologation de via eksedziĝo povas esti initialised tra elektronika peto. La elektronika sistemo estis enkondukita en Brazilo de la Lei do Processo Eletrônico en kaj permesas vin por peti la eksedziĝo homologation al la Supera Tribunalo de Brazilo tra la interreto. Post kiam la procezo estis finita, decido estos donita malsupren de la Supera Tribunalo de Justeco, kaj via advokato prezentos la homologation dokumentoj al la Civila Registro por la eksgeedziĝo por esti konvene registrita kaj rekonita laŭ la Brazila Leĝo. La distingo inter estinteco de dokumentoj estas ne pli longa necesa se la lando de origino de la dokumentoj estas listigitaj sub la Haga Konvencio listo de landoj"Aboliciante la Postulon de distingo inter estinteco por Foreign Public Documents". Alie, ĉiuj eksterlandaj dokumentoj devas esti laŭleĝigita de la Brazila Konsula Ofico kun jurisdikcio super la loko, kie ili estis eldonitaj. Se la dokumentoj estas ne en la portugala ĝi devas ankaŭ esti tradukita de publika tradukisto en Brazilo. Por akiri pli da informo pri ? i tiu profesiuloj vi povas aliri la ttt-paĝon de la estraro de Komerco por ĉiu Brazila Ŝtato. Sur mezumo, la Supera Tribunalo prenas proksimume kvar monatojn de la dato kiam apliko estas registrita en tribunalo por decidi kazojn de homologation de fremdaj eksedzi? o. La periodo estas nur ordinara bazita sur kazoj kiuj provizis la konvena laŭleĝigita dokumentado laŭ Brazila postuloj kaj kiu prezentis deklaro de konsento de la edzino. Sen ? i tiu komunika? o, la procezo povus preni pli longe por kompletigi. Se la eksedzi? o estas donita sen komplikaĵoj, la tribunalo, ĉe la peto de via advokato, preparas carta de sentença de la kazo, kiu estas notarised kopio de la procezo kaj dokumentoj. La carta de sentençashall tiam esti subskribita de la prezidanto de la Tribunalo. Tiu proceduro kutime prenas kvar al ok semajnoj por esti kompletigita En resumo, por kompletigi la homologation procezo, ĝi povas preni periodo de proksimume ses monatoj.

La periodo komencas de la dato kiu vi registras vian peton ĝis la rekono de via eksedziĝo de Brazila Leĝo. La kostoj de eksedziĝo povas varii konsiderinde Traduko kostoj varias ege laŭ la grandeco kaj nombro de dokumentoj kiu devas esti tradukita.

La kostoj de notarisation, pre-distingo inter estinteco kaj distingo inter estinteco dependas ankaŭ de la nombro de dokumentoj kiuj devas esti notarised kaj laŭleĝigita. Krome, tie estas laŭleĝaj elspezoj, ne nur por advokatoj sed, ankaŭ kun la tiro de la carta de sentença kaj la respektivaj remesa de tiuj dokumentoj eksterlande.

Eksgeedziĝo, kaj Posedaĵo

Eksedziĝo kaj nemoveblaĵa divido post paro akiras eksedzi? i povas gvidi al hejtita kaj pasiaj debatoj inter lastatempe apartigita parojMalakordoj en la divido de edzeca posedaĵo povas konduki al longa kaj peniga tirita el la? le? a batalojn. En multaj eksedzi? o valora? o kaj ? uldo divido kazoj, la paro povas elekti havi mediaciisto prezidi super la divido de ilia reciproka valora? o kaj dividi la ofta ? uldo. Tiu opcio estas malpli multekosta kaj povas esti finita en malpli tempo ol se la paro volus iri anta? a familio tribunalo. Tamen, multaj paroj lasi siajn sentojn akiri en la vojo kaj ne povas solvi siajn diferencojn kun unu interulo. Ili devas recurrir al familio tribunalo por justa kaj justa distribuado de ilia valora? o kaj ? uldo a? procenton de gxi. Kiam familio tribunalo juĝisto estas konsideranta la divido de valora? o kaj ? uldo de divorco paro, li ŝi volas konsideri tri bazaj faktoroj en familio valoraĵo divido konkludi sia distribuo inter la paro. Ili inkludas: En ŝtatoj kiuj havas komunuma proprieto leĝoj, ĉiuj nemoveblaĵo, enspezo, kaj ? uldo akirita dum geedziĝo kaj tenita kiel komunuma posedaĵo estas posedata egale fare de la paro. Apartaj aŭ ne-edzeca posedaĵo estas la propraĵo de unu el la partioj posedita a? akirita antaŭ geedziĝo aŭ klare testamentita al la unu partio tra heredo kaj tenis kiel aparta posedaĵo. Ŝuldo kiu estis sekurigita de la apartaj valora? o de unu edzino ne estos konsiderita komunuma proprieto. Tipe, komunuma proprieto estas dividita egale inter la paro post kiam eksedziĝo kaj apartaj aŭ ne-edzeca posedaĵo estas retenita fare de la partio kiu posedas ĝin. I tiu valora? o kaj enspezo estas dividita equitably inter la partioj post eksedziĝo. Nemovebla? o estas plon? i la? la financaj kontribuoj de ĉiu edzinon kun la alta gajnanta ricevi pli grandan parton de la valora? o a? enspezo. En ŝtatoj sen komunuma proprieto leĝoj, justa distribuo estas aplikita al nemoveblaĵa divido post eksedziĝo. Ekzistas esceptoj al la normalaj leĝoj aplikitaj al valoraĵa disdonado post eksedziĝo. En ĉiuj justa distribuado leĝo ŝtatoj kaj kelkaj komunuma proprieto leĝo ŝtatoj, la familio leĝo tribunaloj povas apliki faktoroj kiuj povas apogi la disdonado de valora? o en unu direkto aŭ alia. La disdonado de valora? o en tiuj kazoj povus esti malsupren al la meza aŭ kiel neegala kiel ĉio al unu el la partioj. Multaj faktoroj povas ludi en tiu scenaro kaj la tribunalo devos fari la finan decidon.

Divido de proprieto

Justeco estas la nuna gvidlinio de la tribunalo uzos

Divido de proprieto, ankaŭ konata kiel justa distribuo, estas ju? a divido de proprieto rajtoj kaj devontigoj inter edzinoj dum eksedziĝoĜi povas esti farita de interkonsento, tra proprieto kolonio, aŭ per jura dekreto. Distribuado de posedaĵo estas la divido, pro la morto aŭ la dissolvo de geedzeco, de proprieto kiu estis posedata fare de la mortinto, aŭ akirita dum la kurso de la geedziĝo. En Anglio, Kimrio, partneroj en aŭ ekstere de geedziĝo povas konsenti, kiel la artiko kaj aparte tenas valora? o estos dividita sen la interveno de la tribunaloj. Kie interkonsento ne povas esti atingita, la tribunaloj povas esti demandita por determini justa kaj justa divido. La kazo de Miller v Miller donis al la edzino konsiderinda proporcio de la edzo lastatempaj akiroj rezultiĝantaj el dealings en la Urbo, kvankam la geedziĝo estis mallonga vivis.

Edzeca miskonduto ne estas faktoro en la decidado procezo

En la kazo de eksedziĝo, nur edzeca posedaĵo estos konsiderita por nemoveblaĵa divido kaj nur tiuj valora? o estos konsiderita kiel edzeca posedaĵo kiu estis akirita dum la kurso de la aparta geedzeco. Tia valora? o povas inkluzivi edzeca hejmo, bankaj kontoj, investoj (inkluzive de akcioj, obligacioj kaj emeriti? o ? parmono) kaj eĉ entreprenoj establita dum la kurso de la geedzi? o en demando. En kelkaj ŝtatoj (New York state), kie, edukaj gradoj gajnis dum la geedziĝo povas esti konsiderita edzeca posedaĵo. En tiaj ŝtatoj, rezolucio de la eksedziĝo ofte necesigas pago de la edukita edzino al la alia edzino interŝanĝado de ilia atendita estonteco gajnojn ke estas pro grado ili gajnis dum la eksedziĝo, kaj povas postuli la kompetenteco de la laborista ekonomikistoj aŭ aliaj statistikaj kaj financaj fakuloj. Ferguson, Tiel. d (f-Ino.), la tribunalo priskribis justa distribuado de la edzeca posedaĵo ĉe eksedziĝo kiel pli justa, aŭ justa, ol la aparta eco sistemo. La tribunalo povas konsideri tiajn faktorojn kiel 'granda kontribuo al la amasiĝo de la nemoveblaĵo, la merkato kaj de la emocia valoro de la valora? o, imposto kaj aliaj ekonomiaj konsekvencoj de la distribuo, la partioj' bezonoj, kaj ajna alia faktoro rilata al justa rezulto. Alimony pagoj, infano apogo devontigoj kaj ? iuj alia nemovebla? o estos konsiderita.

Eĉ ne-percepteblaj kontribua? o kiel edzino la hejma kontribuoj al la familio estos prenita en konto, ĉu tio edzino havas ion titolita en ilia nomo aŭ ne.

Edzino kiu faris ne-percepteblaj kontribua? o povas aserti justan intereson en la edzeca posedaĵo ĉe eksedziĝo.

La Uniformo Geedzeco kaj Eksedziĝo Act § (UMDA §) ankaŭ permesas por la justa disdonado de nemovebla? o kaj listoj faktoroj la tribunalo devus konsideri, ekz.

'la daŭro de la geedziĝo, kaj antaŭ geedziĝo de ĉiu partio, antenuptial interkonsento de la partioj kiu estas la sama kiel a prenuptial agreement aŭ antaŭgeedziĝa interkonsento, la aĝo, sano, stacidomo, okupo, kvanto kaj fontoj de enspezo, metia kapabloj, employability, bieno, pasivoj, kaj bezonoj de ĉiu el la partioj, custodials kondi? o. Justa distribuo ne estas la sama kiel egala distribuo. Ekzemple, post la dissolvo de geedziĝo en kiu la edzino laboris kiel restado-ĉe-hejma patrino por granda parto de la geedzeco, tribunalo povas aljuĝi la edzino pli-ol an de distribuita posedaĵo kiel preparan kompenson por ŝia projektita devas reveni al la laboro forto ĉe pli malalta salajro ol ŝi estus estinta kapabla komando havis ŝi pasigis sian tempon evoluigi ekster-la-hejma laboro sperto prefere ol laboring ene de la hejmo.

Alimony En Kartvelio - eksedzi? o

Kvankam ĝi ne eblas teknike dosiero komuna petskribo por eksgeedziĝo en Kartvelio, ĝi estas ankoraŭ ebla por paroj por kunordigi ilian apartigon en tia maniero kiel por minimumigi la elspezo por ambaŭ partiojPor tio por okazi, ĉe kelkaj punktoj ambaŭ edzinoj devas redakti skriba interkonsento detaligis kiel ili planas manipuli ĉiun aspekton de ilia eksedziĝo. Unu grava parto de ? i tiu dokumento estas klarigante kiel alimony en Kartvelio estos pagita.

Ĉi tie estas kelkaj aferoj teni en menso se vi kaj via edzino deziras krei apartiga interkonsento. Ĉi-tio rajtigas unu edzinon por daŭri ricevi pagojn ĝis ili mortas aŭ reedziĝis. I tiu specoj de pagoj estas malpli ofta Rehabilitative alimony konsistas el pagoj farita de unu geedzo al alia por limigita periodo de tempo desegnita permesi la persono ricevanta la monon por prepari por fariĝi finance mem- sufi? a.

Paroj devus labori kune por redakti skriba interkonsento detaligis kiel ili planas fari pagojn de alimony en Kartvelio. En fari tion, ĝi estos necese konsideri la malneta valora? o kaj enspezo de ambaŭ edzinoj, la imposta prezento statuso de ambaŭ partneroj kaj ajna alia grava financa detaloj. Ĉiuj de ĉi tiuj aferoj povas esti prenita en konsidero de juĝisto, kune kun: de Kiom da tempo estas bezonata por unu persono serĉanta kompenson por ricevi la trejnado aŭ eduko necesa por re-eniri la laborantaron Kiom ĉiu partnero kontribuis al la geedzi? o en terminoj de childcare, mastrumado kaj aliaj rilataj temoj, Kondiĉe ke la interkonsento prezentita al la tribunalo estis konsentis per ambaŭ partioj sen premo kaj la proponitaj terminoj ne estas iel maljusta, juĝisto estas probable aprobi tiun peticion. Se paro ne povas solvi ĉiujn iliajn diferencojn, sed ne volas la necerteco de daŭranta de la verdikto de juĝisto, ili povas trovi ĝin inda por dividi la koston de la servojn de advokato specialigita en eksedzi? o mediacio. Foje interkonsento ne povas esti redaktita antaŭ tribunalo dato En ĉi tiu kazo, unu aŭ ambaŭ geedzoj povas decidi ilia pledo devus esti eliminita antaŭ juĝisto de advokato. Ajna eksedziĝo advokato dungita por diskuti la kazon por aŭ kontraŭ peto por alimento en Kartvelio povas akuzi multekosta de-la-horo kotizo. Se vi decidas dungi privatan la? le? a konsilon, fari certe ricevos detalan, skribita takso de kio vi povas atendi al esti fakturita ĉe la komenco.

Eĉ se paro aperas en tribunalo kun interkonsento ili ambaŭ trovas kontentiga.

juĝisto ĉiam havas la finan aŭtoritaton en fiksanta la kvanto de alimony en Kartvelio. Paroj devus esti preparita por reverki la terminoj de ilia disiĝo se ordonita fari tiel.

Kiel Akiri eksedzi? o en Brazilo - La Brazila Komerco

Laŭ la Brazila Instituto de Geografio kaj Statistiko - internacia kosmostacio - en estisregistrita laŭleĝaj vestokompletoj de eksgeedziĝo en Brazilo. La alta nombro reprezentas pliigon de preskaŭ kvardek-ses el la okazo de tiu praktiko en la lando de ĝis. La internacia kosmostacio asertas ke la kreskanta nombro de eksedzi? o en Brazilo estas ligita al la aprobo de la konstitucia amendo n° en kaj la sekva konstituciaj ŝanĝoj. La ? an? o ? an? i la anta? a templimojn por la eksedzi? o petoj. La ŝanĝo ebligis, sen grava burokrata postuloj, la dissolvo de formala sindikatoj.

Kun la nova ŝanĝoj, persono kiu geedziĝis lasta semajno povas akiri eksedzi? o hodia?.

Antaŭe, tio estis neebla, ĝi estis necesa esti almenaŭ unu jaro edziĝinta al peto procezo de apartigo aŭ du jaroj por akiri rekte al la eksedziĝo. La amendo ankaŭ forigi la neceson por prezenti specifa kialo por postulanta apartigo. La forigo havis kiel celo eliminas la kulpo trovi inter la partneroj kaj estis grava faktoro al la kresko de eksedziĝo imposto en. Eksedzi? o farita ekster Brazilo - kontraste al geedziĝoj - ne estas rekte valida en Brazilo. Brazilaj civitanoj estas permesitaj geedziĝi eksterlandanoj eksterlande ekde la laŭleĝaj postuloj de la lando - kie la okazigo okazos - estis sekvita. La geedziĝo elfarita eksterlande inter la Brazila kaj fremdulo estas valida en Brazilo, sendepende de la rekordo. Tamen, ĝi estas nur en efiko se ĝi estis registrita ĉe la Brazila Konsulejo situanta en la loko, kie la geedziĝo okazas. La proceduro por registranta geedzi? o farita eksterlande en Brazila konsulejo estas simpla kaj povas esti farita per iu ajn.

La geedziĝo tiam estus valida, kun eksedziĝo ĝi estas malsama.

Eksedziĝo farita eksterlande havas neniun validecon en Brazilo. La geedzi? o kiu estis ekzekutita eksterlande povas esti solvita: per rekta eksedziĝo proceduroj en Brazilo aŭ de procezo farita eksterlande. En tiu kazo, se la eksedziĝo procezo okazas eksterlande ĝi estos nur rekonita post kiam iranta tra la juĝa procezo de rekono prezentita fare de la supera tribunalo. La ju? a procezo, kiu estas homologation de la fremda frazo signifo oficiala aprobo aŭ rekono.

Nur tra tiu procezo la nova edzeca statuso esti rekonita en Brazilo. Apliki por la homologation de via eksedzi? o, vi povas konsistigi Brazila advokato de prokuro.

La prokurilo devas esti farita en la Brazila Konsulejo en via lando.

La advokato devas esti Brazila kaj devas esti regule enskribiĝis en la Brazila Ordo de Advokatoj.

La homologation de via eksedziĝo povas esti realigita tra elektronika peto. La sistemo de elektronika procezo estis enkondukita en Brazilo de la Lei do Processo Eletrônico en. Ĝi permesas vin por peti la eksedziĝo homologation al la Supera Tribunalo de Brazilo de interreto. La procezo povas esti elektronika, sed en la fino ĝi vi volas akiri normala decido de la Supera Tribunalo de Justeco, kiu signifas ke post la aprobo de la Supera Kortumo la homologated frazo devas esti prezentita, en Brazilo. Via advokato tra prokura povas esti prezentita al la respondeca aŭtoritato de la civila registro, tiel tie estas neniu bezono por veni al la lando. La homologated frazo devas esti prezentita al la Civila Registro por la eksgeedziĝo por esti konvene registrita kaj rekonita fare de la Brazila Ŝtato. Komenci vian eksedzi? o procezon, vi devas submeti? i la sekvaj dokumentoj al via Brazila Advokato: Kiel regulo, ĉiuj eksterlandaj dokumentoj devas esti la? le? igi de la Brazila Konsula Ofico kun jurisdikcio super la loko, kie ili estis eldonita. Se la dokumentoj estas ne en la portugala ĝi devas ankaŭ esti tradukita de publika tradukisto en Brazilo. Por akiri pli da informo pri ? i tiu profesiuloj vi povas aliri la ttt-paĝon de la Tabuloj de Komerco de ĉiu Brazila Ŝtato. La leĝigo de dokumentoj povas esti provizita per sendo de viaj dokumentoj per poŝto aŭ en persono al la kompetenta Brazila konsulejo de la lando vi estas en kaj sendo ankaŭ pruvo de pago de ? iuj kotizoj okupita en la leĝigo de dokumentoj procezo. Dokumentoj produktitaj en Francio aŭ Italio, ekzemple, ne bezonas la? le? igi de la konsulejo pro la ekzisto de internaciaj interkonsentoj inter la du landoj kaj Brazilo. Sur mezumo, la supera tribunalo prenas proksimume kvar monatojn de la dato kiam apliko estas registrita en la tribunalo - por decidi kazojn de homologation de eksterlandaj frazoj de eksedziĝo. La periodo estas nur ordinara por kazoj kiuj provizis la konvena dokumentaro laŭleĝigita laŭ la Brazila postuloj kaj ke prezentita deklaro de konsento de la edzino. Sen ? i tiu komunika? o, la procezo povus preni pli longe por kompletigi. Unufoje la decido fariĝas nerevokebla, la tribunalo - de la peto de via advokato - tiroj de la kazo, kiu estas nenio pli ol notaria kopion de la partoj de la procezo. Tiam, la"carta de sentença' devas esti subskribita de la prezidanto de la tribunalo. La procedo kutime prenas kvar al ok semajnoj por esti kompleta. En resumo, por kompletigi la homologation procezo, vi devus elspezi periodo de ses monatoj. La periodo konsistas de la dato kiu vi estas donita eniro en la peton ĝis la rekono de via eksedzi? o de la Brazila Ŝtato. La kostoj de eksedziĝo povas varii multe Traduko kostoj varias ege laŭ la grandeco kaj nombro de dokumentoj kiu devas esti tradukita. La kostoj de notarization, pre- la? le? igo kaj la? le? igo dependas ankaŭ de la nombro de dokumentoj kiuj devas esti notarized kaj la? le? igi en la kazo. Cetere, tie estas juĝaj elspezoj, ne nur per advokatoj, tiel kiel, kun la tiro de la"carta de sentença"kaj la respektivaj remesa de ĝi eksterlande.

Akiri eksedzi? o

Apartigo estas kiam vi kaj via edzino vivis dise dum almenaŭ unu jaro anta? a eksedzi? o ju? o estas farita de la tribunaloVi povas komenci la eksedziĝo ago dum la -jara periodo, sed vi devas atendi ĝis la jaro pasis al dosiero por eksedziĝo.

Pro financaj aŭ aliaj familiaj cirkonstancoj, vi kaj via edzino povas decidi loĝas en la sama hejmo kaj dum la jaro de apartigo.

Vi estos postulita por havigi pruvojn, ke vi estis apartigitaj dum tiu tempo. Vi estas permesita rekomenci vian interrilaton kun via edzino dum ĝis tagoj dum la -year separation. Via edzino estas krueleco devas esti tiel severa ke ĝi faras vivantaj kune neebla. En ĉi tiu situacio, vi povas registri por eksedzi? o ? e anytime. Adulto devas esti pruvita en tribunalo, aŭ de indico aŭ akiranta la persono kiu adultis por subskribi afidaviton. Indico de krueleco estas bezonata Dosiero la formo ĉe la courthouse. Vi ankaŭ devas servi al ĝi al via edzino, aŭ de poŝto aŭ en persono. Se vi bezonas helpon plenigante ĉi tiun formularon, ci povas paroli kun tribunalo formoj informo kunordiganto por helpo. Dependanta sur via edzino's respondo al la aserto formo, vi devos plenigi ekstere suplementan formoj ĉe la juĝejo, kiu tiam estos reviziita de justeco de la tribunalo. Se vi bezonas helpon trovanta la dekstra formularo vi povas paroli kun tribunalo formoj informo kunordiganto por helpo.

Se via eksedziĝo estas aprobita unu justeco de la tribunalo subskribos via Eksedziĝo Juĝo formo (PDF. unu MB).

Reprezentanta vin Mem en Civila Kazo: IX. Post la Decido de la Juĝejo

La Ŝtata Organizo Indekso provizas alfabeta listo de registaraj organizoj, inkluzive de komisionoj, fakoj, kaj buroojĜi povas esti tre malfacila, kaj ofte ? agreni? i, por provi kolekti monon difektoj kiam vin gajni vian kazon, aŭ fari certe ke la alia flanko faras kion la juĝisto ordonis en lia aŭ ŝia decido.

Se vi gajni vian kazon en tribunalo, kaj la tribunalo premioj al vi monon, aŭ se la tribunalo ordonas la alia flanko por fari aŭ ne fari ion, unu aŭ pli el la sekvaj procezoj povus apliki: Fari certe vin legis kaj komprenas la kompletan skriban decidon aŭ ordon de la tribunalo kaj sekvi ĝin.

Se vi ne konsentas kun la tribunalo ordo tie povas esti pli foraj konsekvencoj. Se vi estas malkontenta kun la decido de la juĝejo, vi povas havi la rajton arkivi apelacion. Tamen, nur ? ar vi ne konsentas kun la decido ne aŭtomate signifas, ke vi havas rajton de apelacio. La alia partio ankaŭ povas apelacii se ĝi estas malkontenta kun la decido de la juĝejo. Teni en menso kiu estas specifa, detalaj reguloj por registranta apelacion. Ekzistas ankaŭ strikta tempo kadroj Vi devas arkivi avizon de apelacio ene de la tempo disponigita fare de la reguloj aŭ vi povus perdi vian rajton apelacii.

Via loka Trial Court law library estas unu rimedo kie vi povas studi la aplikeblaj reguloj kaj leĝoj.

Tipe, la tribunalo kiu aŭdas la apelacio (plu-gvidita al kiel la 'apelacia kortumo') nur konsideri temoj kiuj estis levitaj de la partioj en la proceso tribunalo. Vi ne povas prezenti pli da indico aŭ levi novaj aferoj en la apelacia kortumo. En farado de ĝia decido, la apelacio tribunalo fidas sur la oficiala rekordo de kio okazis en la juĝo tribunalo kaj skribita sur argumentoj kiuj prezentas la faktoj kaj leĝo.

Se vi decidas apelacii al via kazo, la unua paŝo estas registri avizo de apelacio en la komizo estas, registri aŭ registrilo oficejo de la tribunalo en kiu via kazo estis aŭdita. Templimoj por pledoj venita supre tre rapide La limdato por sendi la apelacio povas esti tiel mallongaj kiel dek tagoj.

Vi devas legi la regulojn scii ? uste kiu tagoj estas rakontitaj kaj kiuj ne estas kalkuli, kiam vi havas por arkivi apelacion. Tuj kiam vi akiras ju? o, vi devas trovi ekstere kion la limdato estas por registranta apelacion kaj kie vi devas registri ĝin. Ĝi estas grava ke vi legu kaj sekvu la Massachusetts Reguloj de Apelacia Proceduro aŭ aliaj reguloj ke povas apliki al via kazo. La fakto ke avizo de apelacio estis registrita ne signifas, ke la juĝo ne povas esti observigita. Partio devas peti la tribunalon prokrasti, aŭ 'resti', observigo de la juĝo dum la apelacio konforme al la aplikeblaj reguloj. Tiu peto devas ordinare esti registrita unue en la tribunalo, kie la kazo estis aŭdita. Ekzistas rimedoj helpi vin determini kion normoj the appellate courts uzi por revizianta tribunalo decidoj, kaj kio faktoroj estas tipe reviziita de la appellate tribunaloj. Vi eble volas viziti vian lokan Trial Court law library fari esploron pri la specifaj aferoj okupita en via kazo. En la plej multaj kazoj, kiam la tempo periodo por registranta apelacio finis aŭ ajna kaj ĉiuj pledoj estis decidita, ke la afero ne povas esti reviziita denove. Unu ebla escepto al tiu regulo estas la juĝo kiu regas daŭranta interrilato. Ekzemple, kiam homoj kun infanoj de eksgeedziĝo, ili daŭras esti gepatroj. La tribunalo juĝo en la eksedziĝo povas ekiris la terminoj de gepatrado tempo. Se la partioj' cirkonstancoj? an? o, ekzemple, se unu partio deziras movi ekstere de la ŝtato, aŭ perdas laboron, unu aŭ ambaŭ partioj povas peti lin al la kortego por modifi la juĝo.

Se vi ŝatus daŭri helpi nin plibonigi Paĝaro, aliĝu al nia uzanto panelo por testi novajn ĉefaĵojn por la ejo.